好奇心驱动的未来研究

Haldor Topsoe的首席执行官Bjerne S. Clausen说，丹麦目前在公共资助的研究上的支出绝对太少了。Haldor Topsoe将10%的营业额用于研究。

目前丹麦使用aro将GDP的1%用于公共资助的研究。这个数字应该更高还是更低?什么样的研究应该由国家资助?

我认为政府应该大幅增加支出。这些投资的很大一部分应该用于由好奇心驱动的基础研究。主要原因是，研究不应仅仅被视为社会的一项开支，而应被视为对我们和我们孩子未来的一项必要投资。

在Haldor Topsoe，我们将超过10%的营业额再投资于研究，其中一些非常接近基础研究。许多高科技公司都在做同样的事情。我们所有人这样做的原因很简单:如果我们想在当今的全球市场上保持竞争力，我们就必须不断发明和开发创新产品。manbet手机客户端登入

与此同时，北约要求国防开支至少占一国GDP的2%。我相信，至少同样的雄心应该适用于公共资助的研究。这将很可能提供更好的投资回报。

更多好奇心驱动的研究

我也想为好奇心驱动的基础研究敲一击。如果没有它，今天的世界可能会大不相同。我们不会有互联网、手机、收音机、电视、激光和电动发动机来驱动电动汽车，这只是其中的几个例子。因此，公共研究在很大程度上应该是基础研究是很有道理的。

当然，也必须有战略研究的空间，但我们不能把大学变成公司的业务发展部门。大学有义务进行教学和科学研究，以便为社会和商业世界培养有技能的候选人。基础研究以最优的方式使之成为可能。

此外，科学史已经清楚地表明，好奇心驱动的基础研究实际上是应用研究的先决条件，因此它反过来也会帮助企业解决技术问题。

展望未来

没有基础研究，我们的社会不仅会在经济上更贫穷，而且还会缺乏关键的知识，因为重要的发现将无法做出。

为了解决全球性挑战，世界需要各种各样的研究。例如，开发具有竞争力的可持续技术以取代基于化石能源的技术将需要大量的研究投资。我们需要在化学、材料化学、电化学和物理学方面取得进展，以开发更好、更耐用的电池和更环保(可生物降解)的化学品。我们还需要学习如何转换CO₂变成更有用的东西。

当然，研究也能给医学、信息技术和通信等其他领域带来类似的进步。然而，这只有在一个条件下才会发生:我们必须投资于我们的未来，敢于为好奇心和基础研究留出空间。

" rel=" noopener" target="_blank">